jueves, 15 de febrero de 2007

....Resultados y Conclusiones...

Coclusiones generales de la intervención:


  • EL objetivo de esta intervención es lograr la interacción de los habitantes y los jóvenes graffiteros del sector. Se pretende lograr un acercamiento por parte de la comunidad de tal forma que se cambien los papeles, es decir, los habitantes del sector tomen el role de graffiteros y los graffiteros adopten el role de comunidad y analizar la reacción de cada uno de los individuos.


  • La imagen del graffitero para la mayoría de los habitantes del sector es negativa. El referente colectivo sobre este grupo de jóvenes esta mas relacionado hacia los actos q atentan contra la apariencia del sector en este caso pintar las paredes del vecindario. Algunos admiran su arte pero lo preferirían en otras partes distintas de las paredes.

  • EL problema de comunicación que se presenta entre estos dos sectores, habitantes y graffiteros, se da por la carencia de medios adecuados para el entendimiento mutuo. Por medio de estas actividades realizadas se logro hacer un acercamiento entre estos dos grupos utilizando el grafftiti como medio de comunicación.


I .
Resultado de la intervención del muro (Primera Etapa) realizada en dos dias



  • Tiempo Inicial: En media hora de haber pintado el muro
  • Tiempo total: dia y medio para ver resultados en el muro.
  • Cantidad de individuos: Un grupo de 8 jovenes llegan al lugar entre a edad e 15 a 23 años.
CONCLUSIÓN: Los jovenes graffiteros del sector se apropian del lugar (parque) escribiendo el nombre del grupo en el que pertenecen "rostros verbales" ya que e s al forma d e darse a conocer allí.


II. Resultado de la medida de la relación con los habitantes (segunda etapa) realizada en un dia.



  • Tiempo inicial (1:oo pm): 15 minutos para queel primer habitante (niños inicialmente) llegara a pintar sobre los pergaminos.
  • tiempo proceso: hora y 30 minutos
  • Tiempo entre cada individuo: cada habitante llegaba cada 1 a 2 minutos a pintar.
  • Cantidad d e individuos: 29 Indivudos.
  • Edades Aaproximadas:
  • 15 Niños entre los 4 - 11 años
  • 4 jovenes entre los 14 - 18 años
  • 10 Adultos entres 19 - 45 años
  • Pergaminos pintados: 12
  • Resultados de dibujos:
  • arboles:8
  • casas:4
  • montañas:6
  • rios:2
  • burros:1
  • peces: 10
  • perros:1
  • personas:12
  • manchones:20
  • nombres:35
  • texto:8
  • COLORES: amarillo:17 azul:16 rojo:18 morado:14 verde:16 cafe:15 amarillo:17 naranja: 3
Coclusión: Los habitantes del lugar tienen inclinación a expresar lo que piensan por medio d e dibujos y escritos, esta es una forma de decir lo que siente de otra forma al graffiti.

III. Relación de los habitantes con los graffiteros realizado en un día.


  • Tiempo inicial (5 .00 pm): 30 minutos despues de haber pintado el muro de blanco llegaron los primeros individuos a pintar con los materiales que habian el muro.
  • Tiempo Proceso: 2 horas
  • Tiempo entre cada individuo: de 2 a 3 minutos para que cada individuos llegara al muro



1 comentario:

nerea calvillo dijo...

Contenido:
Es muy interesante la interferencia en dos ambitos diferentes y la idea de comparar la repercusion que tiene cada medio en el tipo y forma de expresion de los ciudadanos.
Metodologia:
Es una pena que el apartado de conclusiones no haya sido desarrollado con precision, puesto que la primera idea de interferencia aparecio pronto en el proceso. Medir no consiste exlusivamente en cuantificar elementos, sino tambien en compararlos y extraer conclusiones fundamentadas en las relaciones de los datos obtenidos.
Herramientas:
El ejercicio carece de material grafico que permita visualizar procedimientos, datos y conclusiones. Es funtamental trabajar simultaneamente en la interferencia fisica y la codificacion de los datos para obtener la maxima informacion posible, para estructurar conceptos y metodologia, etc.